开个贴子聊摄影吧（49-52楼6月20号更新）

东城十里

走马观花

许多人包括我自己，不拍片子能思考许多，临场发挥时却总是会被卡住，最常有的习惯时一出门片子能拍上千张，自己也不知道哪一张真正对头，要回来在电脑上慢慢选，看看哪一张正巧符合了有关好片的定义。这种毛病的原因，就是拍的时候思考太少，走马观花。

我常常觉得，当年的胶片时代才是容易出大师的年代。一盒135胶卷就只能拍36张，一盒120胶卷只能最多拍16张。这就使得拍坏片的成本太大，如果按现在一出门几千张，折合成胶卷就是近百盒胶卷，就算按三十年前135胶卷最流行也最便宜的时候的价格，进口最便宜是简装富士10元一卷，盒装科尼卡要13，这还不算冲洗费用和相纸费用就一千多块钱没了，选片时却几乎只能百分之一的凑合看，谁还能玩起呢？只是成本的压力，就让每次快门都慎之又慎，无形之中也逼迫着人要多思考。

看到一本书说，好片是等出来的，否则宁可不拍，平时的拍片说是练习技术，其实技术有什么好练的呢，不就那么点参数什么的。

每到一个场景时，重要的是多观察，多思考，想一想这场景里缺少什么，增加什么能让画面更出色。这么说不是让人去导演，而是思考和观察中等待。如果等待的结果，是事先设想的并没有发生，大约只能说明设想是不合理的。如果等到了，则是水到渠成，一切才是最好的安排。这样，大约才能叫真正的摄影吧。

拍摄之前要思考，拍摄中要耐心等待，等待着想要的主体或陪体，等待真正适合主题的光线和色彩。

走马观花不求甚解，走哪拍到哪的习惯要认真克服，这算是对自己以往的一些反思。当然，能不能做成，估计又是另外一回事了。

云上

人像一直很少很少拍，相机不好意思对着别人，总觉侵犯了别人的隐私，偶尔偷拍个背影也拍不好

有回在摄影群里看一位老师说出去扫了一千多片，才挑出几张满意的，真是精益求精

云上

东城十里 发表于 2021-6-30 22:24
走马观花

许多人包括我自己，不拍片子能思考许多，临场发挥时却总是会被卡住，最常有的习惯时一出门片子 ...

好些年前买过一款奥林巴斯，千禧年和亲戚一起去青岛玩，带去的胶卷不够，在旅游景点买的几乎全是假胶卷
回来冲洗后，奥林巴斯拍的假胶卷都能冲洗出来，其它照相机用的假胶卷都没用，纯黑一片
很怀念照相机的时代呀，拍一张照片都要计划好怎么摆造型

东城十里

云上 发表于 2021-7-23 10:00
人像一直很少很少拍，相机不好意思对着别人，总觉侵犯了别人的隐私，偶尔偷拍个背影也拍不好

有 ...

你说的人像大约是人文或扫街中的人像，这个有两个解决方法哈，想拍得客观又不打扫别人，就用长焦大炮的，几十米外去拍，没人能注意到。当然，如果拍过后有商用的想法，就要上前去和人沟通说明征得同意。

想拍得主观些，35或50焦段，拍前和人多交流，尽量融入，使人见怪不怪没了戒心乐意配合时，再不动声色地拍。

东城十里

《人文的意义》

人文摄影，一直是摄影比赛中最容易获奖的题材，但是真要详细追究一下这个词的定义，却很少有人能具本说出来，也很少有文章明明白白地写出来。我今天也不去百度搜资料，不再先人文再摄影分别联系然后综合归纳，只试着从我的角度说一下我心目中的人文摄影。

”月亮在白莲花般的云朵里穿行，晚风吹来阵阵歌声，我们坐在高高的谷堆旁边，听妈妈讲，那过去的事情……“，这是一首老歌，很有画面感。小的时候，我们也会常常听妈妈或听其他长辈们讲过去的事情，有人能讲得很生动，有人讲的很苍白，这个时候，如果能有一张过去的事情的老照片，让我们真实地看到那事那人，我们是什么感觉？

有朋友一路向西后回来，和你说大漠孤烟长河落日，和你说黄沙千里闪着金光，你会很神往，你会很羡慕，但是这些你都能在各种纪录片各种明信片里看到，在古诗里读到，这些之余，你有没有好奇那里的人们怎么生活，他们和我们一样不一样，他们的生活是不是同样也闪着金光呢？烟花三月下扬州，我们心目中的扬州，是瘦西湖，是二十四桥明月夜，是大运河，但是扬州现在封城了，你想不想知道此刻疫情下扬州人是什么样子的？

许多著名的风景地，都有观景台，许多人会去到哪里，拍出一模一样的风景。在这个手机的时代，全世界人的手机里，至少会有成百上千万张基本一模一样的迎客松。那么，这拍摄有什么意义呢？江浙沪地区的专业摄影人员，估计也会拍了上万张基本上一模一样的下涯撒网的唐玲珑，让之成为一种产业。黄山永远会在那里，唐玲珑死了还会有别的渔模也在那里，花一年一年会开，太阳每一天都在升起。这类可重复的，可复制的，可再现的场景和画面，你能拍，别人也能拍，总有人能拍的更好。这就是风光片，摆拍片，花花草草片和人文片的最大区别所在了。

人文首先是纪实的，是生活的。许多事情是我们好奇的，许多场景是稍纵即逝的。那么所谓人文，其实就是被定格的有人迹的不可逆不可再现的时光吧。

东城十里

下次更新具体的器材吧，聊聊硬件有关的东西。

东城十里

                                                                     《关于像素》

从像素说起，长久以来受各种宣传引导，大家习惯性地关注相机的像素，到智能手机流行开来之外，像素又好像成了高端低端的唯一分别似的。这方便，我先给普及下常识吧。

我们常用的图像格式是jpg，本身属于位数的一个格式。位图是由一个个带颜色的点点构成的，这每一个点点，就可以说成是一个像素点。具体到图片的像素时，有个最简单的方法，就是长乘宽。一张普通高清的图片的像素就是1920*1080=2073600，200万像素多一点。这个数字告诉我们，一张图显示或洗印成普通高清显示器的大小时，只需要两百万像素就够了，你的原图就像是2000万像素，最后仍然只是显示200万像素的东西。

看了这一段，大家可以想想你的手机动不动宣传五千万像素甚至一亿像素，有没有实际意义。你需要手机拍的照片，最后放大到几十个显示器或者半面墙的海报那么大吗？如果你只是网页上用，或者只在显示器以及手机上看，你的五千万像素除了挤加手机的存储空间，还有什么意义呢？这里补充解释一句，一般情况下，自然是像素越高，图片的文件体积也越大。

再加一句常识，苹果手机的摄头就只有一千二百万像素，而安卓方面，华为小米和蓝绿大厂，都在宣传着五千万像素打底。有谁在实际使用中觉得苹果比安卓拍照差了没？

东城十里

                                    《数码成像的机理》

上一楼咱们说到位图是由像素点构成的，具体到数码摄影的时代，这些像素点自然就是由相机的传感器生成的。你拍的每一张照片，都是由相机的传感器接收到外界的光的强弱颜色变化等等，生成电子信息，再合成了一张图片。所以摄影时，图片的像素是由传感器的决定的。

以前的胶片时代，年龄不太小的同学都应该见过胶卷或底片，数码相机和传统胶片相机的主要区别，就是由传感器代替了胶卷的作用，可以视为电子底片。以前的胶卷有135胶卷，120胶卷，以及照片馆里那种大画幅的底片。这些的主要区别，就是面积不一样。这些没见过也没关系，现在的数码相机（包括单反、微单、卡片机、手机）都是有传感器的，它们的大小也不一样。具体一点来说，单反的半幅、全幅、中画幅，微单的1/1.17，一英寸、半幅，全幅、中画幅，卡片机的1/2.3等等规格，主要就是表现在传感器的大小上。

经过上面两段文字，大家知道了传感器有像素和大小之分，这些很枯躁无味。我们说点具体的例子，一张论坛头像这么大的图和一张论坛贴子里的图，如果是同一图案，我们将它分别都放大到整个显示器的大小之后再看，哪个细腻些，哪个画质好些呢？这个问题我想不用实际操作就能想像出来，论坛头像那么方寸大小的图如果放大到整个显示器，要放大几十倍，而普通贴子里的图如果放大到显示器的大小，只要几倍就够了。自然是后者的画质更好。

我们平常拍照的原始图片实际上只有相机内的传感器那么大一点，我们输出到电脑上的图实际上都是经过了相机放大后才存储到卡上的。从这点来说，传感器越大，输出同样面积大小的图片就需要放大的倍数越少，反之则反。

那么就有了一个最明显的结论，一般情况下，相机的传感器越大，拍出来的照片画质就越好越细腻。所以具体到单反上，入门级的单反通常是半幅机，全画幅机器或者说传感器大的机器一般价格较高较贵，主流微单亦然。

东城十里

                     《像素越多越好吗？》

能问出这个问题的人，大多是不懂相机的人，但是现实生活中大部分人是会这么问的，好像也只关注这个。而这个问题实际上是没有标准答案的。下面详细解析一下。

我们知道传感器是有面积大小和像素多少的，那么同样大小的传感器，比如说都是全画幅相机时，像素大和小怎么理解呢？我们不从专业的角度来解释，只从生活的实例来理解好了。

比如说同样大小的两个笼子，一个里面养了五只兔子，另一个养了三只。假设兔子大小一致，食量一致，那么我们扔进去同样份量的饲料，是三只兔子每只吃到的多些还是五只？这问题很简单哈，不用算，三只可能吃撑了，五只还没吃饱。

接下来，我们可以想像一下，外界的光如果是流水，或者干脆就是饲料，相机传感器的每个像素点就是一只兔子，那么同样的光进到相机，是像素多的传感器的每一个像素容易被喂饱，还是像素少的呢？结合到上面的例子，答案自然不言而喻了。自然还是兔子越少越容易喂饱。具体到相机上就是同样的光进来，像素越少的传感器上的每个像素点越容易暴光充足。

这个答案是有前提的，你不能拿十年前800万像素的机器和现在2000万像素的机器来比，因为科技还是在进步的。我的意思是，同样年代价位差不多的相机，在传感器大小相同（同是半幅或同是全幅）的情况下，像素越低，反而越容易暴光充足。进一步解释就是像素越低的，在光线不足或暗淡的情况下，越容易拍出正常暴光的相片。用术语来说，就是像素低的反而高感好。

这个结论同样可以解释像素高的相机在光线不充足的情况下拍的相片燥点多。因为许多像素点没喂饱哈。说到具体机型就是，佳能单反同一代中，主流的5D4的高感不如6D2，索尼的6000万像素机器a7R4高感不如1200万像素的a7S4。不同厂家对比呢，差不多价位的尼康3600万像素的D810高感比佳能2600万像素的5d3高速差。只比弱光成像效果（高感），结论就是这样。

当然一个相机是高端还是低端，是入门还是旗舰并不只是由高感来定，还要考虑连拍速度张数，对焦速度，续航时间等等因素。而像素的多少，恰恰是其中最不重的一个参数。最明显的事例就是，尼康最顶级的单反D6和佳能最顶级的单反1DX5都只有2000万像素左右，它们的售价，都能超过四万人民币。两家售价已降到两万以内的主流机器D850和5d4的像素，却都是三四千万了。

东城十里

                    《手机和相机的区别》

我们前面介绍了传感器的一些事情，也说明了同样面积大小的传感器并不能简单说像素越多越好。接下来自然要对动不动五千万上亿像素的手机来开刀了。

先说一下全幅传感器的大小，我也不用具体尺寸来说明了，仍然举例子，大致相当于小时候用过的火柴盒的一半，这是全画幅传感器的大小，半画幅大约是全幅的60%。而当今最贵的超万元的手机的传感器的大小，大于相当于你中指的指甲盖吧，大部分手机的传感器就只有小手指的指甲盖大。

对于相机，同年代的机器大致可以说传感器越大画质越好越高端，同样大小传感器的相机我们前面说了并不是像素越高就越高端。那么比相机传感器小的多，像素越标称多的多的手机摄影系统，它的画质它的高感和相机自然完全没法比了，这是其一。

其二，我们前面说过光就是流水一样的，对于流水来说，管子越粗流进来的就越多越快这是常识。对于摄影，大家可以把镜头想成水管子。想像一下手机摄影头（水管子）是多细，而单反的镜头是多粗。同样时间（快门速度）流进来的水（光）会一样吗？

传感器太小，水管子（镜头）太细，这是纯粹的实实在在的先天差异并且没法弥补的。蚂蚁的四条腿（其实不止四条）和大象的四条腿能是一回事吗？

所以单纯论拍照，手机和照相机是完全不同的事物，没有什么可比性。仍然单纯论拍照，两千多块买的入门级单反或微单套机，也可以秒杀一切上万块的手机。当然，这里还有个前提，就是你得会用，再好的相机，你如果只会用自动档，或者只用过套机头，大约拍出来和手机也区别不哪里去。